{"id":1541,"date":"2012-10-06T14:04:54","date_gmt":"2012-10-06T12:04:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hotze.net\/?p=1541"},"modified":"2012-10-29T22:47:54","modified_gmt":"2012-10-29T21:47:54","slug":"hammwestfalen-stadtbildpflege-der-besonderen-art","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hotze.net\/?p=1541","title":{"rendered":"Hamm\/Westfalen: Stadtbildpflege der besonderen Art"},"content":{"rendered":"

Die Gro\u00dfstadt Hamm in Westfalen hat \u2013 auch wegen starker Kriegszerst\u00f6rung \u2013 wenig architektonische Reize zu bieten. Umso unverst\u00e4ndlicher, dass hier systematisch zerst\u00f6rt wird, was vom Krieg \u00fcbrig geblieben ist.
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>

Wird abgerissen: Wohnbebauung Goethestra\u00dfe im Hammer S\u00fcden. Foto: Oktober 2012<\/p><\/div>\n

<\/p>\n

Am 19. September 2012 meldete der \u201eWestf\u00e4lischer Anzeiger\u201c (WA) das Ergebnis eines Architekturwettbewerbs<\/a> f\u00fcr die so genannten \u201eGoetheg\u00e4rten\u201c im Hammer S\u00fcden. Das Dortmunder B\u00fcro Norbert Post und Hartmut Welters soll hier an der Goethestra\u00dfe 48-61 im Auftrag der Hammer Gemeinn\u00fctzigen Baugesellschaft (HGB) 40 altengerechte Wohnungen<\/a> bauen. Der Bestandsbau aus der Mitte der 30er Jahre ist schon freigezogen und wird abgerissen. In der lokalen Monopolzeitung ist der Bestand als \u201ealter Backsteinblock\u201c diffamiert worden, der durch etwas \u201eweitaus Ansprechenderes\u201c ersetzt werden soll.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Wird abgerissen: Goethestr. 48-61. Foto: Oktober 2012<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

\u201eNeon your home\u201c: Die gegen\u00fcber liegende Stra\u00dfenseite der Goethestra\u00dfe wurde durch W\u00e4rmed\u00e4mmvollschutz verhunzt. Foto: Oktober 2012<\/p><\/div>\n

Die Goethestra\u00dfe ist eine der zentralen Nord-S\u00fcd-Achsen im Stadterweiterungsgebiet des Hammer S\u00fcdens. Neben gr\u00fcnderzeitlichem Bestand finden sich in diesem Quartier auch einigerma\u00dfen qualit\u00e4tvolle Bauten der Moderne aus der Zwischenkriegszeit. Gerade die Goethestra\u00dfe ist<\/del> war durch solche Bauten gepr\u00e4gt. Doch w\u00e4hrend die \u00f6stliche Stra\u00dfenseite n\u00f6rdlich der Alleestra\u00dfe nun abgerissen wird, ist die gegen\u00fcber liegende Seite, ebenfalls durch die HGB, k\u00fcrzlich unter der Marketingbezeichnung \u201eneon your home\u201c<\/em> in \u201eMietangebote f\u00fcr junge Leute\u201c<\/a> umgewandelt worden. Dabei wurden die differenzierten Backsteinfassaden in ungeschlachter Manier mit einem W\u00e4rmed\u00e4mmvollschutz verpackt. Um den jugendlichen Anstrich dieser Wohnungen zu betonen, wurden an den bunten Fassaden neonfarbige stilisierte Farbkleckse aufgemalt. Das Stra\u00dfenbild der Goethestra\u00dfe wurde durch diese Ma\u00dfnahme, die auch noch als \u00f6kologisches Modellprojekt beworben wurde, nachhaltig verhunzt.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Farbkleckse statt Architektur. Foto: Oktober 2012<\/p><\/div>\n

Es ist nicht das erste Mal, dass die HGB ortsbildpr\u00e4gende Bauten der Moderne im Hammer S\u00fcden zerst\u00f6rt. Im Jahr 2007 wurde ein Wohnblock an der Alleestra\u00dfe\/Klopstockstra\u00dfe\/Gr\u00fcnstra\u00dfe von 1932 abgerissen. Die HGB hatte den Bestand zwar laut WA-Bericht \u201ean sich\u201c f\u00fcr sanierungsf\u00e4hig gehalten, weil aber ein bestimmter g\u00fcnstiger Kredit nicht verfallen sollte, wurde dennoch der Abriss angestrebt.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Der architektonisch bemerkenswerte Wohnblock Klopstockstr.\/Alleestr.\/Gr\u00fcnstr. wurde 2007 abgerissen.
Foto: Februar 2007<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Foto: Februar 2007<\/p><\/div>\n

Im Dezember 2006 hatte ich die HGB und den Oberb\u00fcrgermeister angeschrieben und ausgef\u00fchrt:<\/p>\n

Ich bin der Meinung, dass es sich um einen qualit\u00e4tvollen Vertreter der Neuen Sachlichkeit aus den 20er Jahren handelt, der ein Schmuckst\u00fcck f\u00fcr die Stadt Hamm ist. Das Geb\u00e4ude ist, im Gegensatz zu vielen expressionistisch oder heimatsch\u00fctzerisch angehauchten Objekten in Hamm, der sachlichen Linie der 20er-Jahre-Architektur verpflichtet. Die f\u00fcr den Hammer S\u00fcden durchaus beachtliche Ausdehnung des dreiseitigen Komplexes, sein vergleichsweise offensiv modernes Erscheinungsbild und seine differenzierte Gestaltung (Klinkerlisenen, Flachdach, kleine Dachbodenfenster) machen das Geb\u00e4ude in meinen Augen zu einem erhaltensw\u00fcrdigen Objekt.<\/em><\/p>\n

Der Vorgang stellt sich mir so dar, dass ein baugeschichtlich wertvolles und sanierungsf\u00e4higes Objekt auf Kosten der Allgemeinheit abgerissen und ersetzt werden soll, nur weil man eine bestimmte (ebenfalls \u00f6ffentliche) Subvention nicht verfallen lassen will. Wenn es sich tats\u00e4chlich so verhielte, m\u00fcsste ich es \u00f6ffentlich und \u00fcberregional anprangern. Daher bin ich sehr an Ihrer Sicht der Dinge interessiert.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Der Unteren Denkmalschutzbeh\u00f6rde bei der Stadt Hamm hatte ich dar\u00fcber hinaus noch die Fragen gestellt, \u2026<\/p>\n

– ob dieses Geb\u00e4ude der Unteren Denkmalschutzbeh\u00f6rde bekannt ist;<\/em>
\n– ob die Beh\u00f6rde meine Einsch\u00e4tzung \u00fcber Qualit\u00e4t und Denkmalw\u00fcrdigkeit teilt;<\/em>
\n– welche M\u00f6glichkeiten es aus Ihrer Sicht gibt, das Geb\u00e4ude zu erhalten.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Die Antwort kam Wochen sp\u00e4ter in Form eines Anschreibens einer Anwaltskanzlei, in dem umst\u00e4ndlich nichts zur Sache erkl\u00e4rt wurde. Pressearbeit per Anwaltsschriftsatz? Wo gibts denn sowas? Wieviel Angst muss eine Stadtverwaltung haben, wenn sie eine kritische, aber freundliche Anfrage eines ausw\u00e4rtigen Journalisten nicht durch die daf\u00fcr zust\u00e4ndige Pressestelle beantworten l\u00e4sst, sondern (auf Kosten des Steuerzahlers) durch Rechtsanw\u00e4lte?<\/p>\n

Ich habe die Sache dann auf sich beruhen lassen. Heute steht dort eine Wohnanlage mit 40 Senioren- und Familienwohnungen<\/a>, errichtet 2008 nach Pl\u00e4nen des Architekturb\u00fcros Eichhorst und Schade, das zuvor einen beschr\u00e4nkten Architektturwettbewerb gewonnen hatte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Gro\u00dfstadt Hamm in Westfalen hat \u2013 auch wegen starker Kriegszerst\u00f6rung \u2013 wenig architektonische Reize zu bieten. Umso unverst\u00e4ndlicher, dass hier systematisch zerst\u00f6rt wird, was vom Krieg \u00fcbrig geblieben ist.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1541"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1564,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1541\/revisions\/1564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}