{"id":2025,"date":"2013-04-07T00:35:15","date_gmt":"2013-04-06T22:35:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hotze.net\/?p=2025"},"modified":"2013-04-08T02:02:54","modified_gmt":"2013-04-08T00:02:54","slug":"taut-erker-am-jagdschloss-glienicke-vollendet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hotze.net\/?p=2025","title":{"rendered":"Nicht ganz \u00fcberzeugend: „Taut-Erker“ am Jagdschloss Glienicke"},"content":{"rendered":"

Die Aufregung hat sich gelegt, das Jagdschloss Glienicke im \u00e4u\u00dfersten Berliner S\u00fcdwesten ist nach einer Brandschadenssanierung inzwischen wieder in Nutzung. Im Zuge der Sanierung ist der von Max Taut 1960-64 gebaute so genannte „Taut-Erker“ erneuert worden \u2013 woran\u00a0 sich konservative Zehlendorfer B\u00fcrger gest\u00f6rt hatten, die lieber dessen Entfernung und eine Rekonstruktion der historischen Situation gehabt h\u00e4tten (siehe unser Bericht<\/a> von einer Veranstaltung im Rathaus Zehlendorf von 2012). Doch deren Ansinnen wurde nicht ber\u00fccksichtigt, vielmehr ist die „Zeitschicht Taut“ wieder erstanden. Doch leider \u00fcberzeugt das Ergebnis nicht vollends.
\n<\/a><\/strong><\/p>\n

\"Foto-2_700\"<\/a>

Foto: Benedikt Hotze, M\u00e4rz 2013<\/p><\/div>\n

Die Reko-Freunde sollten sich stets klar machen: Ohne den Umbau von Max Taut g\u00e4be es das Jagdschloss Glienicke gar nicht mehr. Denn nach seiner Kriegsbesch\u00e4digung w\u00e4re das im Mauerschatten gelegene Neorenaissance-Schl\u00f6sschen, dessen bildpr\u00e4gende Substanz aus der Zeit des Historismus des 19. Jahrhunderts stammt, wohl abgerissen worden, wenn man nicht eine neue Nutzung als landeseigene Jugendbildungsst\u00e4tte gefunden h\u00e4tte. Nach damaligem Verst\u00e4ndnis war die Substanz aus dem 19. Jahrhundert n\u00e4mlich kaum erhaltenswert. Daraus erkl\u00e4rt sich auch die relative Freiheit, die sich der bedeutende Architekt Taut nehmen konnte: Mit dem „Taut-Erker“, der inneren Organisation und weiteren, auf dem Gel\u00e4nde platzierten Geb\u00e4uden griff er deutlich sichtbar in das Schloss ein. Heute w\u00fcrde man das nicht mehr so unbefangen machen, man w\u00fcrde vielmehr ein „Weiterbauen“ anstreben, das den historischen Bau erg\u00e4nzt, aber nicht kontrastiert. Ein gutes Beispiel daf\u00fcr ist die j\u00fcngst mehrfach preisgekr\u00f6nte Erg\u00e4nzung des Hambacher Schlosses durch den Architekten Max Dudler.<\/p>\n

Seit Tauts Umbau in Glienicke ist inzwischen ein halbes Jahrhundert vergangen. Alle Beteiligten, die \u00fcber das Sanierungskonzept nach dem Brand von April 2003 zu befinden hatten, sahen \u00fcbereinstimmend die „Zeitschicht Taut“ als pr\u00e4gend und somit als erhaltensw\u00fcrdig an \u2013 auch der Bezirk Steglitz-Zehlendorf, der erst sp\u00e4ter nach einem parteipolitischen Wechsel pl\u00f6tzlich dagegen war. Somit ist das Sanierungskonzept auch keine einsame Entscheidung des Landeskonservators, wie immer wieder behauptet wird.<\/p>\n

Der urspr\u00fcngliche „Erker“, der besser „Eingangsvorbau“ hei\u00dfen m\u00fcsste, war zwar nicht durch den Brand besch\u00e4digt worden, hatte sich aber im Zuge der Bauma\u00dfnahmen angeblich als so „marode“ erwiesen, dass er abgetragen und neu aufgebaut wurde. Das Ergebnis ist jetzt zu besichtigen.<\/p>\n

\"Foto-5_700\"<\/a>

Foto: Benedikt Hotze, M\u00e4rz 2013<\/p><\/div>\n

\"Foto-4_700\"<\/a>

Foto: Benedikt Hotze, M\u00e4rz 2013<\/p><\/div>\n

Der Taut-Erker ist in ungef\u00e4hr den alten Dimensionen wiedererstanden. Die seitlichen Mauerwerkswangen erscheinen allerdings als deutlich breiter als vor dem Abriss. Die Geometrie der \u00d6ffnungsfl\u00fcgel wurde ge\u00e4ndert. Vor Ort ist eine Anmutung von Sechziger-Jahre-Architektur kaum mehr sp\u00fcrbar; der Taut-Erker sieht aus wie ein Neubau (was er ja auch ist). Die r\u00e4umlich pr\u00e4gende Pergola vor dem Geb\u00e4ude ist ganz verschwunden.<\/p>\n

Warum werden f\u00fcr solche sensiblen Arbeiten an historischer Substanz nicht Architekten herangezogen, die sich mit der Sanierung von Bauten der Moderne einschl\u00e4gig auseinandergesetzt haben? Statt dessen kam hier mit Dr. Christina Petersen eine Architektin zum Zuge, die sich \u00f6ffentlich als Taut-Gegnerin positioniert hatte<\/a> und somit gegen ihre eigene \u00dcberzeugung den „Taut-Erker“ rekonstruieren „musste“. Kann man in so einer Konstellation eine sensible, ehrliche Arbeit \u00fcberhaupt erwarten? Warum haben die Beteiligten diesen Konflikt erst gar nicht bemerkt?<\/p>\n

\"Jagdschloss_Glienicke_2009_700\"<\/a>

Foto (Ausschnittsvergr\u00f6\u00dferung): Manfred Br\u00fcckels, Mai 2009 (vor Abriss des Taut-Erkers). Wikipedia\/Creative Commons License<\/p><\/div>\n

\"glienicke<\/a>

Foto aus: Annette Menting: Max Taut. Das Gesamtwerk. M\u00fcnchen, 2003<\/p><\/div>\n

W\u00e4hend der „Taut-Erker“ also wiedererstanden ist, wurde ein K\u00fcchentrakt von ihm abgerissen. Die Gymnastikhalle ist noch in Nutzung, stellt sich aber inzwischen als bauf\u00e4llig dar. Hier ist pr\u00e4gende Originalsubstanz von Max Taut vorhanden, die dringend gesichert werden m\u00fcsste.<\/p>\n

\"Foto-3_700\"<\/a>

Gymnastikhalle. Foto: Benedikt Hotze, M\u00e4rz 2013<\/p><\/div>\n

Nachtrag: Interessant ist in diesem Zusammenhang noch das Protokoll des Berliner Landesdenkmalrates vom 11. M\u00e4rz 2011<\/a>. Daraus geht hervor, dass ein unabh\u00e4ngiger Gutachter die (technische) Erhaltbarkeit des Taut-Erkers festgestellt hatte. Und darin wird noch einmal begr\u00fcndet, warum die „Zeitschicht Taut“ erhaltensw\u00fcrdig ist:<\/p>\n

Das mit dem Landesdenkmalamt abgestimmte denkmalpflegerische Konzept war mit dem Ziel entstanden, die Beitr\u00e4ge aller Epochen \u2013 entsprechend den internationalen Denkmalpflegekriterien (\u201eCharta von Venedig\u201c) \u2013, also auch die mehrschichtige Umbaugeschichte von Schloss Glienicke, zu respektieren und zu konservieren. Die Glasfassade ist als Beitrag der Nachkriegszeit und als Antwort Tauts auf die Grenzziehungen des Kalten Krieges zu begreifen. Hier ist einer der wenigen Orte, an dem die Geschichte noch ablesbar ist.<\/p>\n

Die Erhaltungs- und Sanierungsf\u00e4higkeit des Taut’schen Eingangspavillons mit seiner Glasfassade wurde zuletzt im Sommer 2010 durch eine fachtechnische Stellungnahme zur bestehenden Stahlkonstruktion best\u00e4tigt, wobei auch bauphysikalische und energetische Verbesserungen untersucht wurden. Dieses durch das Landesdenkmalamt Berlin beauftragte unabh\u00e4ngige Gutachten hat ergeben, dass die Stahlglasfassade von Max Taut auch unter Ber\u00fccksichtigung energetischer Aspekte sanierungsf\u00e4hig und nachr\u00fcstbar ist.<\/p>\n

Der Landesdenkmalrat hatte in seiner Sitzung am 27.08.2010 seine Empfehlung von 2005 best\u00e4tigt, die Brandkatastrophe im Dachstuhl nicht zum Anlass f\u00fcr ein neues Fassadenbild zu nehmen.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Aufregung hat sich gelegt, das Jagdschloss Glienicke im \u00e4u\u00dfersten Berliner S\u00fcdwesten ist nach einer Brandschadenssanierung inzwischen wieder in Nutzung. Im Zuge der Sanierung ist der von Max Taut 1960-64 gebaute so genannte „Taut-Erker“ erneuert worden \u2013 woran\u00a0 sich konservative Zehlendorfer B\u00fcrger gest\u00f6rt hatten, die lieber dessen Entfernung und eine Rekonstruktion der historischen Situation gehabt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,15],"tags":[],"class_list":["post-2025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-architektur","category-gesellschaft-und-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2025"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2066,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2025\/revisions\/2066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}