{"id":3910,"date":"2018-04-08T07:51:28","date_gmt":"2018-04-08T05:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hotze.net\/?p=3910"},"modified":"2018-04-16T21:10:58","modified_gmt":"2018-04-16T19:10:58","slug":"dab-radio-es-gibt-kaum-geraete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hotze.net\/?p=3910","title":{"rendered":"DAB+-Radio: Es gibt kaum Ger\u00e4te!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Seit Jahren trommeln interessierte Kreise, darunter die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender, f\u00fcr die Abschaffung des analogen UKW-Radios zugunsten des digitalen DAB+-Standards. Nun habe ich ein daf\u00fcr taugliches Empfangsger\u00e4t f\u00fcr die HiFi-Anlage gesucht \u2013 und war erstaunt, wie wenig brauchbare L\u00f6sungen es daf\u00fcr auf h\u00f6herem Niveau gibt.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.hotze.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/PA_P_Tuner190C_Side_R.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3914\" src=\"https:\/\/blog.hotze.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/PA_P_Tuner190C_Side_R-1024x534.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"365\" srcset=\"https:\/\/blog.hotze.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/PA_P_Tuner190C_Side_R-1024x534.jpg 1024w, https:\/\/blog.hotze.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/PA_P_Tuner190C_Side_R-200x104.jpg 200w, https:\/\/blog.hotze.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/PA_P_Tuner190C_Side_R-575x300.jpg 575w, https:\/\/blog.hotze.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/PA_P_Tuner190C_Side_R-768x400.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Die Aufgabe schien mir nicht besonders anspruchsvoll zu sein: Ich suchte einen DAB+-tauglichen Radio-Empf\u00e4nger, in der HiFi-Logik als &#8222;Tuner&#8220; bezeichnet, als eigenst\u00e4ndige Komponente einer klassischen Anlage, mit 43 Zentimeter Geh\u00e4usebreite und den \u00fcblichen analogen Anschlussm\u00f6glichkeiten wie Cinch-Ausg\u00e4nge.<\/p>\n<p>Angeboten werden unter dem Suchbegriff &#8222;DAB+&#8220; haupts\u00e4chlich f\u00fcr sich allein stehende Radioger\u00e4te mit eingebauten Lautsprechern, gerne gestaltet als &#8222;unterbauf\u00e4hige&#8220; K\u00fcchenradios oder als Retro-Design-Ger\u00e4te in der Optik eines Koffersuper der 60er Jahre. Was man fast \u00fcberhaupt nicht findet, sind hochwertige HiFi-Komponenten zur Einbindung an eine bestehende Anlage. Sicher, die einschl\u00e4gigen Premium-Hersteller wie Pioneer, Onkyo und Denon haben solche Tuner im Angebot. Diese sind aber entweder unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig teuer, oder sie sind dann doch ein &#8222;Receiver&#8220;, also ein Radioempf\u00e4nger mit eingebautem Verst\u00e4rker \u2013 was hier nicht ben\u00f6tigt wurde.<\/p>\n<p>Wer einen reinen &#8222;Tuner&#8220; ohne Verst\u00e4rker sucht, f\u00e4llt auf ein recht d\u00fcnnes Angebot zur\u00fcck. Und wenn die neue Investition auch noch die neuen digitalen M\u00f6glichkeiten k\u00f6nnen soll wie eine Bluetooth-Anbindung an Endger\u00e4te wie Smartphones oder eine M\u00f6glichkeit, Netzwerkradiosender aus dem Internet zu nutzen \u2013 oder gar digitale Abodienste wie Spotify \u2013, sieht sich auf einmal ganz d\u00fcnner H\u00f6henluft ausgesetzt.<\/p>\n<p>Nochmal: Gesucht wurde ein Tuner, der neben klassischem FM auch DAB+ empf\u00e4ngt, per WLAN netzwerkf\u00e4hig ist und Bluetooth kann. Gefunden habe ich am gesamten Markt nur ein einziges Ger\u00e4t: ein Schweizer Produkt namens Palona Tuner 190C.<\/p>\n<p>Ich habe das Ger\u00e4t f\u00fcr 299\u20ac bestellt und bin gespannt. Vor allem, ob das Ding auch problemlos auf meine umf\u00e4ngliche iTunes-Mediathek des station\u00e4ren Mac zugreifen kann.<\/p>\n<p>In den meisten Nutzerkommentaren zu DAB+-Radios steht \u00fcbrigens, dass die Empfangsleistung der digitalen Radiosender nicht ausreiche, um einen st\u00f6rungsfreien Empfang zu gew\u00e4hrleisten. Die meisten Nutzer schalten deswegen ihre neuen Ger\u00e4te auf analogen UKW-Empfang um. Sch\u00f6ne neue Zukunft!<\/p>\n<p>Nachtrag:<\/p>\n<p>Ich habe das Paloma-Ger\u00e4t inzwischen in Betrieb genommen und bin begeistert. Es l\u00e4sst sich problemlos per Cinch-Kabel ganz klassisch in die bestehende HiFi-Anlage einbinden. DAB+-Radio-Empfang funktioniert, wenn auch bei manchen Sendern mit einer reduzierten Darenrate von 88 kbit\/s &#8211; und generell mit mehreren Sekunden Zeitversatz gegen\u00fcber der analogen Ausstrahlung. Diese, also FM-Radio, funktioniert nach Ausrichten der mitgelieferten Teleskopantenne ebenfalls, trotz der schwierigen Empfangssituation im Raum. Auch die Bluetooth-Anbindung an mobile Ger\u00e4te funktioniert problemlos. Besonders eindrucksvoll finde ich, dass das Ger\u00e4t ohne irgendwelche Koppelung oder Software auf meine iTunes-Musik-Bibliothek zugreifen kann, wobei mir nicht klar ist, ob es dabei auf den station\u00e4ren Mac oder auf das Backup per TimeMachine auf der WLAN-Festplatte \u201eTimeCapsule\u201c zur\u00fcckgreift. Zu kritisieren ist dabei allerdings, dass die Liste der Interpreten in willk\u00fcrlicher, nicht alphabetischer Reihenfolge dargestellt wird und auch die CD-Cover nicht grafisch \u00fcbermittelt werden.<\/p>\n<p>Fazit: Ein Tuner als Bestandteil der klassischen HiFi-Anlage, der alles kann, was die klassische HiFi-Anlage nicht kann: digitales Radio, Bluetooth, Internet-Radio und kabellose Anbindung an vorhandene digitale Musikdaten. Spotify kann er auch, aber das habe ich nicht ausprobiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit Jahren trommeln interessierte Kreise, darunter die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender, f\u00fcr die Abschaffung des analogen UKW-Radios zugunsten des digitalen DAB+-Standards. Nun habe ich ein daf\u00fcr taugliches Empfangsger\u00e4t f\u00fcr die HiFi-Anlage gesucht \u2013 und war erstaunt, wie wenig brauchbare L\u00f6sungen es daf\u00fcr auf h\u00f6herem Niveau gibt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3910"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3941,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions\/3941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}