{"id":402,"date":"2010-09-04T13:10:58","date_gmt":"2010-09-04T11:10:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.hotze.net\/?p=402"},"modified":"2010-09-05T22:42:20","modified_gmt":"2010-09-05T20:42:20","slug":"panoramafreiheit-%e2%80%93-eine-anmerkung-zu-google-street-view","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.hotze.net\/?p=402","title":{"rendered":"Panoramafreiheit \u2013 eine Anmerkung zu Google Street View"},"content":{"rendered":"

Dieses Haus des polnischen Avantgarde-Architekten Karol Schayer, erbaut 1936, habe ich am 15. August 2009 in Kattowitz fotografiert (siehe dazu die BauNetzWoche#144<\/a> \u201eKattowitz \u2013 Das Zentrum der polnischen Moderne\u201c). Als ich mit meinem Fotoapparat un\u00fcbersehbar vor dem Haus stand, kam eine gut gekleidete Bewohnerin in feindseliger Haltung auf mich zu und beschimpfte mich. Erst als sie in meiner Antwort das Wort \u201eArchitektur\u201c verstand, wurde sie schlagartig freundlich und lie\u00df mich gew\u00e4hren. Die Bewohnerin hatte also offenbar etwas dagegen, dass irgendein Hergelaufener ihr Haus fotografiert. Erst, als der Fotograf ihr einen plausiblen Grund f\u00fcr sein Tun nennen konnte, war sie beruhigt. Wir vermuten, dass diese Bewohnerin auch ihr Haus bei Google Street View<\/em> verpixeln l\u00e4sst \u2013 sofern sie in Polen die selben Einspruchs-M\u00f6glichkeiten genie\u00dft, die Google (g\u00f6nnerhaft? notgedrungen?) deutschen Hausbewohnern einr\u00e4umt.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Klar, ich h\u00e4tte ein Dieb sein k\u00f6nnen, der auf der Suche nach passenden Einbruchsgelegenheiten ist. War die Intervention der Frau nun Zivilcourage oder Hysterie? Ich vermag es nicht zu entscheiden, und ich muss es gl\u00fccklicherweise auch nicht. Denn \u2013 zumindest im deutschen Inland \u2013 hat der Gesetzgeber bereits vor \u00fcber 100 Jahren die Frage geregelt, ob man H\u00e4user vom \u00f6ffentlichen Stra\u00dfenland aus fotografieren und diese Bilder ver\u00f6ffentlichen darf. Die Antwort lautet schlicht und ergreifend: Ja, man darf. Jeder darf. Auch Google.<\/p>\n

Im Urheberrechtsgesetz<\/a> hei\u00dft es:<\/p>\n

\n
\u00a7 59
\nWerke an \u00f6ffentlichen Pl\u00e4tzen<\/h5>\n

(1) Zul\u00e4ssig ist, Werke, die sich bleibend an \u00f6ffentlichen Wegen, Stra\u00dfen oder Pl\u00e4tzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielf\u00e4ltigen, zu verbreiten und \u00f6ffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die \u00e4u\u00dfere Ansicht.<\/p><\/blockquote>\n

Die damit geregelte Sache, genannt \u201ePanoramafreiheit\u201c, betrifft also zun\u00e4chst nur urheberrechtlich gesch\u00fctzte Geb\u00e4ude, wobei die Frage nicht weiterhilft, welche Geb\u00e4ude(fassaden) nun die daf\u00fcr notwendige Sch\u00f6pfungsh\u00f6he aufweisen und welche nicht. Um diesen Konflikt aus dem Weg zu schaffen, hat der BGH…<\/p>\n

… in der Entscheidung Friesenhaus<\/em> klargestellt, dass es kein Recht am Bild der eigenen Sache gibt, das \u00fcber die Befugnisse des Eigent\u00fcmers hinausgeht, anderen den Zugang zu ihr zu verwehren. <\/sup>Man darf also ein Geb\u00e4ude in Privatbesitz von einem \u00f6ffentlichen Weg aus unbedenklich fotografieren und die Aufnahmen kommerziell verwerten. (Wikipedia<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Der Hinweis auf die Panoramafreiheit ist mir als Architekturfotograf in der Praxis also eine wertvolle Argumentationshilfe gegen\u00fcber misstrauischen Hausbewohnern, die Ansto\u00df an meinem Fotoapparat nehmen. Was ich in Anspruch nehme, werde ich Google wohl kaum verweigern k\u00f6nnen. Oder?<\/p>\n

Die Unterschiede zwischen meinen vereinzelten Fotoknipsereien und einer systematischen Erfassung aller Stra\u00dfenfassaden \u00e0 la Google m\u00f6gen auf den ersten Blick evident sein. Auch ist die recherchierbare Verkn\u00fcpfung von Postadresse (personenbezogenes Datum!) mit einer Hausansicht ein anders zu bewertender Vorgang als eine isolierte Ver\u00f6ffentlichung einzelner Fassadenansichten. Die Frage ist nur: Wo ist die Grenze, die das eine zul\u00e4ssig macht (Panoramafreiheit!), das andere aber verbieten will (Datenschutz!)?<\/p>\n

Treiben wir es einmal auf die Spitze: In der genannten Publikation BauNetzWoche#144<\/a> habe ich einen systematischen Architekturf\u00fchrer \u00fcber die Avantgardearchitektur der 30er Jahre in Kattowitz angelegt. In einigen bestimmten Stra\u00dfenz\u00fcgen sind daf\u00fcr nahezu alle H\u00e4user erfasst worden \u2013 mit Foto, Adresse, Baujahr und Lage im Stadtplan. Auch wenn dies nicht eine polnische Stadt betr\u00e4fe, sondern eine, in der deutsches Recht gilt, dann w\u00fcrde ich mein Vorgehen dennoch f\u00fcr zul\u00e4ssig und von der Panoramafreiheit abgedeckt halten. Einen substantiellen Unterschied zu Google Street View vermag ich da nicht zu erkennen. Au\u00dfer, dass Street View um ein Vielfaches faszinierender ist als meine Architekturbildchen.<\/p>\n

Seit Tagen surfe ich durch den Dienst und habe bereits meine alte Uni in Lausanne, unser ehemaliges Ferienhaus an der C\u00f4te d’Azur und das sch\u00f6ne alte Hotel in Paris besucht, wo ich nach dem Abi war. Fazit: Es wird Zeit, dass Google Street View auch f\u00fcr Deutschland kommt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieses Haus des polnischen Avantgarde-Architekten Karol Schayer, erbaut 1936, habe ich am 15. August 2009 in Kattowitz fotografiert (siehe dazu die BauNetzWoche#144 \u201eKattowitz \u2013 Das Zentrum der polnischen Moderne\u201c). Als ich mit meinem Fotoapparat un\u00fcbersehbar vor dem Haus stand, kam eine gut gekleidete Bewohnerin in feindseliger Haltung auf mich zu und beschimpfte mich. Erst als […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1,6,4],"tags":[],"class_list":["post-402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alles-2-0","category-allgemein","category-architektur","category-medien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=402"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":428,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402\/revisions\/428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.hotze.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}